提交代码审核被拒？常见原因与无线组网开发避坑指南

在做家庭无线组网项目时，很多人会自己写点自动化脚本或者小工具来管理设备状态、优化信号覆盖。代码写完兴冲冲地提交到团队仓库或开源平台，结果却被打回来，提示“审核未通过”。这种情况其实挺常见的，尤其在涉及网络配置和设备控制的场景下。

变量命名太随意，别人看不懂你在干啥

比如你写了个函数用来重启路由器，名字叫 func1()，参数还叫 a、b。审核的人一看就头大：这玩意儿是干啥的？会不会误杀主路由？命名不清等于埋雷，没人敢合进主干。

硬编码敏感信息，安全红线碰不得

有人图省事，直接把家里路由器的登录账号密码写死在代码里：

const routerConfig = {
  ip: "192.168.1.1",
  username: "admin",
  password: "12345678"
};

这种代码一提交，系统自动扫描就能发现，直接拒掉。正确的做法是用环境变量或配置文件加载，避免明文暴露。

没处理异常情况，断网就崩

无线网络本身不稳定，设备可能离线、响应超时。如果你的代码发个请求没加 try-catch，一旦设备没回应，整个服务就卡死了。审核人员看到这种逻辑，基本不会放行。

try {
  const response = await fetch('http://192.168.1.1/api/status');
  const data = await response.json();
  updateDeviceList(data);
} catch (error) {
  console.log('设备查询失败，跳过');
}

改动影响范围不说明，吓退审核人

你改了个函数，原本只查一个AP状态，现在变成批量重启所有接入点。如果提交记录里没写清楚“本次修改会影响所有子网设备”，别人一看差异，发现波及面太大又没解释，本能就会拒绝合并。

缺少测试用例，没法验证可靠性

尤其是涉及到真实硬件操作的代码，比如调整信道、切换频段，没有单元测试或模拟环境验证，审核人没法判断你是不是拍脑袋写的。哪怕功能看起来对，也不敢轻易通过。

格式混乱，风格不统一

有些人习惯用四个空格缩进，有些人用两个；有人分号不离手，有人坚决不用。一个项目里混着多种代码风格，读起来像拼凑的，审核人会觉得维护成本太高，直接打回让你先跑一遍格式化工具。